STF - Provas obtidas por interceptação telefônica baseada apenas em denúncia anônima são ilícitas
Segundo o ministro Edson Fachin, a medida foi deferida com base em considerações genéricas, sem provas de materialidade e indícios de autoria dos fatos investigados.
O ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), reconheceu a ilicitude de provas obtidas a partir de interceptação telefônica determinada com fundamento exclusivo em denúncia anônima em uma ação penal contra uma acusada de tráfico de drogas. A decisão se deu no Habeas Corpus (HC) 181020.
De acordo com o relator, o STF firmou entendimento de que a denúncia anônima é fundamento idôneo para deflagrar a persecução penal, desde seguida de diligências prévias, a fim de averiguar os fatos nela noticiados, o que não ocorreu no caso. A Delegacia de Investigações sobre Entorpecentes de Piracicaba (SP) recebeu denúncias anônimas sobre a comercialização de drogas na região, e os investigadores indicaram a necessidade de interceptação das comunicações telefônicas dos investigados. Na mesma data, a autoridade policial, sem ter feito nenhuma investigação, representou pelo deferimento da interceptação e, dois dias depois, o juízo autorizou a diligência. Segundo Fachin, os fatos evidenciam que a medida foi concedida com base exclusiva nas denúncias anônimas.
Fundamentação insuficiente
O relator verificou, ainda, a insuficiência de fundamentação da decisão que autorizou a interceptação, decretada com base em considerações genéricas sobre sua necessidade para o sucesso das investigações. “Não se indica de que maneira a interceptação telefônica seria imprescindível à apuração dos fatos narrados, nem se aponta, de forma concreta, a existência de provas de materialidade e indícios de autoria aptos a autorizar a diligência”, afirmou.
FONTE URL :
https://franciscotxsgmailcom.jusbrasil.com.br/noticias/1114034535/stf-provas-obtidas-por-interceptacao-telefonica-baseada-apenas-em-denuncia-anonima-sao-ilicitas?ref=feed
SITE STF WEB
ZAP 21 972883642
Para o ministro Edson Fachin, a avaliação aplicada pelo juízo de primeiro grau não satisfaz a necessidade de motivação das decisões judiciais prevista na Constituição Federal e na Lei das Interceptações Telefônicas (Lei 9.296/1996). “Nessa ótica, a violação ao direito à decisão fundamentada configura constrangimento ilegal, de modo que a concessão da ordem é a medida que se impõe”, concluiu.
Processo relacionado: HC 181020
Fonte: Supremo Tribunal Federal
Nenhum comentário:
Postar um comentário
DÚVIDA EM SEUS DIREITOS ORIENTAÇÃO JURÍDICA CONTATE ZAP OU TELEGRAM 21 972883642 ADV MARCOS ROGER FERNANDES EMAIL : MARCOSRFGADV@GMAIL.COM ORÇAMENTOS GRATUITOS CONSULTA ORIENTAÇÃO BÁSICA A PARTIR DE R$ 120.00 RECURSOS ELETRÔNICOS PARA TODOS OS TRIBUNAIS DO PAÍS E ORGÃOS PÚBLICOS COMO DETRANS E OUTROS NEGATIVAÇÃO SERASA SPS SCPC OUTROS ORGÃOS SEM AVISO PRÉVIO OU ALÉM DE 5 ANOS DO VENCIMENTO DA DÍVIDA PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS A SEU FAVOR NA JUSTIÇA PENHORA CADERNETA POUPANÇA ATÉ 40 SALÁRIOS OU ÚNICO IMÓVEL FAMILIAR OU DE VIÚVA OU ATÉ SOLTEIRO IMPENHORÁVEIS PEDIDO DE IMEDIATO CANCELAMENTO DESTAS PENHORAS APÓS A ANÁLISE DÍVIDAS ANTIGAS NA JUSTIÇA PEDIDO DE BAIXAS E EXTINÇÕES - ERROS DE CÁLCULOS EM QUAISQUER AÇÕES , NÃO PAGUE ALÉM DO QUE É DEVIDO DE JUROS E CORREÇÃO AO SEU CASO NA JUSTIÇA - REALIZO CÁLCULOS JUDICIAIS PARA TRABALHADORES ANTES DE REALIZAÇÃO DE ACORDOS OU CÁLCULOS DE QUAISQUER AÇÕES JUDICIAIS OU EXTRAJUDICIAIS CONTATE PARA MAIORES INFORMAÇÕES - USUCAPIÃO - COBRANÇA DE DÍVIDAS EM GERAL CONDOMÍNIO ALUGUEIS PROMISSÓRIAS CHEQUES CONTRATOS DESCUMPRIDOS - VISTO EM CONTRATOS EM GERAL - PARECER JURÍDICO SIMPLES OU COMPLETO PARA EMPRESAS PESSOAS FÍSICAS ADVOGADOS EM GERAL - ELABORAÇÃO DE PETIÇÕES PARA ADVOGADOS INICIANTES OU EM GERAL PARA QUALQUER PESSOA INGRESSAR EM AÇÕES ATÉ 20 SALÁRIOS MÍNIMOS EM JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS OU OUTROS